Donald Trump exige la restitution des documents saisis – sur ordre des réseaux sociaux

Le FBI a pris des dossiers, y compris des dossiers de sécurité nationale top secrets

Donald Trump a exigé la restitution de certains documents saisis par le département américain de la justice lors d'une perquisition du FBI dans sa propriété de Mar-a-Lago en Floride la semaine dernière – apparemment sous l'impression que les publications sur sa plateforme Truth Social ont une valeur juridique.

Dans un message publié dimanche, l'ancien président a écrit : « Par copie de cette Vérité, je demande respectueusement que ces documents soient immédiatement restitués à l'endroit d'où ils ont été pris. Merci!"

Il est généralement admis que les publications sur les réseaux sociaux ne sont pas des documents juridiques. Selon un document juridique réel, un mandat de perquisition descellé vendredi, le FBI a saisi des dossiers concernant des questions top secrètes de sécurité nationale.

Il a été rapporté que des documents concernant les armes nucléaires figuraient parmi ceux repris par des agents fédéraux. Trump a qualifié le rapport sur les armes nucléaires de «canular» et a affirmé avoir eu le pouvoir de déclassifier les dossiers top secrets pendant son mandat. Aucune preuve n'a été produite qu'il ait déclassifié les documents en question.

Samedi, citant des sources anonymes, Fox News a rapporté que lors de la perquisition à Mar-a-Lago lundi dernier, le FBI avait saisi des boîtes "contenant des dossiers couverts par le secret professionnel de l'avocat et potentiellement le secret professionnel".

Fox News a également déclaré que des sources anonymes ont déclaré que le ministère de la Justice avait rejeté la demande des avocats de Trump de faire examiner ces dossiers par un tiers indépendant. Le message de Trump sur sa plateforme Truth Social – qu'il a lancée après avoir été expulsé de Twitter lors de l'attaque du Capitole – semblait être une réponse au rapport de Fox News.

L'ancien président a également déclaré: "Oh génial! On vient d'apprendre que le FBI, dans son désormais célèbre raid de Mar-a-Lago, a pris des boîtes de matériel privilégié "avocat-client", ainsi que du matériel privilégié "exécutif", qu'ils n'auraient pas dû prendre en toute connaissance de cause.

L'ancien président a utilisé des allégations de mauvais traitements pour stimuler la collecte de fonds et le positionnement pour une éventuelle course présidentielle en 2024, et ses plaintes ont été reprises par des partisans du parti républicain et de la droite américaine.

Parmi eux, le sénateur républicain Mike Rounds du Dakota du Sud a fait valoir dimanche sur Meet the Press de NBC que la publication de l'affidavit qui a persuadé un juge d'autoriser la perquisition du FBI "confirmerait qu'il y avait une justification à ce raid".

"Le ministère de la Justice devrait montrer qu'il ne s'agissait pas simplement d'une expédition de pêche", a déclaré Rounds. Le membre du Congrès de l'Ohio, Mike Turner, le meilleur républicain du comité du renseignement de la Chambre, a ajouté : "Nous voulons savoir ce que le FBI leur a dit ?"

Dimanche, John Dean, qui, en tant qu'avocat de la Maison Blanche sous Richard Nixon, a joué un rôle central dans le scandale du Watergate il y a 50 ans, a déclaré à CNN que Trump et ses alliés "ne semblent pas vouloir comprendre que le FBI et d'autres forces de l'ordre fédérales, ainsi qu'aux États et aux collectivités locales, ils exécutent des mandats de perquisition tous les jours, contre toutes sortes de personnes ».

"Et il y a une raison pour laquelle Trump a provoqué cela", a déclaré Dean. "C'est lui qui n'a pas coopéré. C'est lui qui a forcé la main [du procureur général des États-Unis] Merrick Garland. Nous ne savons pas ce que [Trump] a ou avait. « Garland ne prend pas de risques. Ce n'est pas un gars audacieux qui va là où personne d'autre n'est jamais allé. C'est quelqu'un qui respecte les règles du livre, donc je pense que ces gens vont avoir des œufs sur tout le visage quand ce sera fini.

Trump a affirmé que la perquisition de Mar-a-Lago était comparable à l'effraction dans les bureaux de Washington du Comité national démocrate en 1972 qui avait alimenté et baptisé le scandale du Watergate. Samedi, un animateur de Fox News s'est également rendu au puits Nixonian, citant une affirmation célèbre sur l'autorité présidentielle que le 37e président en disgrâce a faite dans une interview avec David Frost en 1977.

Will Cain a déclaré : "Vous savez, si j'écoute les médias alternatifs aujourd'hui, et qu'ils me disent : 'Oh, documents classifiés, personne n'est au-dessus de la loi, n'est-ce pas ? L’état de droit s’applique à tout le monde.

"Je suis curieux. En ce qui concerne les documents classifiés, le célèbre président Nixon a déclaré que si le président le fait, alors ce n'est pas illégal. N'est-ce pas vraiment la norme en matière de documents classifiés ? Le président a la capacité de déclassifier à tout moment n'importe quoi.

Les experts s'accordent à dire que ce n'est pas la norme en matière de traitement de documents classifiés. De plus, Nixon lui-même a reculé devant sa tristement célèbre affirmation. Dans une déclaration après l'interview de Frost, Nixon a déclaré: «Je ne crois pas et ne soutiendrais pas qu'un président soit au-dessus de la loi. Bien sûr qu'il ne l'est pas.

"La question est de savoir quelle est la loi et comment doit-elle être appliquée à l'égard du président dans l'accomplissement des devoirs de sa charge." … nous avons un petit service à vous demander. Des millions de personnes se tournent chaque jour vers The Guardian pour obtenir des informations ouvertes, indépendantes et de qualité, et des lecteurs de 180 pays à travers le monde nous soutiennent désormais financièrement.